זוהר סולטנה נ' איילון חב' לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1. הבקשה הינה למינוי מומחה בתחום הפלסטיקה, בהתאם לתקנות הפלת"ד, בעקבות תאונת דרכים בה נגפעה התובע ובין היתר אחת הפגיעות הותירה צלקת באורך 14 ס"מ בראשה של התובעת, באזור הרקה. הנתבעת סבורה כי לאור כך שאין מדובר באזור מפרק, בית המשפט יכול להתרשם לבדו ולקבוע את שיעור הנכות הרפואית בשל הצלקת, כפי שהיה בהלכת רע"א 4004/02 ליאת זר נ' עזבון המנוח אסף מנור ז"ל (כב' השופט אור, 5.8.02). ב"כ התובעת סבור שעל בית המשפט להורות על מומחה שכן הלכה האמורה היתה נקודתית ונכונה לנסיבות אותו מקרה מיוחד.

2. לאחר עיון בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום הפלסטיקה, והעובדה כי מדובר בנכות שאינה תפקודית, ולאור גילה של התובעת (כיום 75) דבר שיבוא לביטוח ברכיב הכאב והסבל בלבד, על פני הדברים, אין מניעה כי בית המשפט יעריך נכות זאת ובכך יחסך הצורך שבמינוי מומחה בתחום וההוצאות הנובעות מכך. חרף האמור, לפנים משורת הדין על מנת שלא לחסום את התובעת ולאור עמידת התובעת על רצונה כי ימונה מומחה פלסטיקאי, אני מורה על מינויו של פרופ' האובן דניאל , כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפלסטיקה מומחה אשר יבדוק את התובעת.

2. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע נשוא

כתב התביעה ובמיוחד יתייחסו ל: 

א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

ג.  האם תהייה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

3. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם .המומחה  יציין בחוות דעתו אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

4.  בשלב זה תשא התובעת בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, התובעת תפקיד את שכר המומחה במזכירות, אשר לא תוציא כתב מינוי בטרם הופקדו הכספים.

5. במסגרת הבקשה טען ב"כ התובעת כי על בית המשפט להורות ששכרו של המומחה ישולם ע"י הנתבעת, בשל חסרון כיס של התובעת. ככול שאין בידי התובעת להפקיד את הסכום שנקבע כפקדון, אין בכוונת בית המשפט להטיל את ההוצאה על הנתבעת, ובמקרה שכזה, ב"כ התובעת יודיע לבית המשפט את מצב הדברים. ככול שאין לתובעת אפשרות להפקיד את שכר המומחה, ועל מנת להקל על התהליך בתיק, מומלץ כי תוגש תמונה של הצלקת, בפרט לקראת ישיבת קדם המשפט הקרובה, בה צפוי בית המשפט ליתן הצעת פשרה.

6.  ככול שמינוי המומחה יכנס לתוקף (ככול שהתובעת תפקיד את הפקדון כאמור לעיל), חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 60 יום מהיום. 

7.  בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.

8. תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד 21 יום קודם מועד הדיון.  

תחשיב נזק מטעם הנתבעת יוגש עד 7 ימים קודם מועד הדיון.

9. תשומת לב הצדדים לכך כי התיק קבוע לישיבת קדם משפט ליום 20.02.2011 בשעה 12:00.

ניתנה היום, ז' כסלו תשע"א, 14 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: